Суббота
21.10.2017
08:02
Форма входа
Категории раздела
Введение [1]
Что, зачем, почему и как это работает.
С чего начинать своё дело [4]
Методы проверки бизнес-идей. [1]
Новые от наших пользователей [3]
Автобизнес [6]
Бизнес [2]
Бизнес стратегии [2]
Военное дело [1]
Деньги [0]
Дети [2]
Дизайн [1]
Животные [1]
Знакомства [0]
Изобретения [5]
Интернет [142]
Информация [1]
Истории успеха [0]
Красота и здоровье [3]
Народные промыслы [11]
Недвижимость [1]
Общественное питание [4]
Общество [10]
Обучение [3]
Отдых [2]
Полиграфия [3]
Производство [5]
Развлечения [6]
Разное [1]
Растения [1]
Реклама [0]
Строительство и ремонт [0]
Торговля [12]
Торговые марки [1]
Услуги [14]
Формирование менталитета [0]
WEB-дизайн и программирование [0]
Корзина
Ваша корзина пуста

 

 

 

    Автор и исполнитель музыкальной заставки Александр Пушной ЖЖ, сайт исполнителя, страница "В контакте".
Есть ИДЕЯ? - Продай!
Главная » Статьи » Общество

Уточнения и дополнения к работам "НЭМО Прогрессизм. Формации общества." и "Элементы самозащиты общества".
                                 Уточнения и дополнения к работам "НЭМО Прогрессизм. Формации общества.",
          "Социальный паразитизм и иждивенчество - базовые элементы самозащиты общества".


Оригинал работы НЭМО.
Не полная копия НЭМО на КОНТе.

Оригинал работы "Элементы самозащиты общества".
       
Введение.
     Мне высказывают претензии,  о том, что в своих работах делаю безапелляционные выводы, ни чем не подкреплённые, не подтверждённые обоснованными историческими фактами, выводами теоретиков, исследованиями или логическими выводами в последовательности исследования вопроса.  Высказываются возражения: если принимать мою работу в том виде как она есть, то это скорее всего ближе к проповеди нового религиозного учения, чем к серьёзному исследованию, требующего немедленного реагирования общества. 
     Действительно, нужно признать претензии обоснованными.  То, что для меня является истинной, в силу наличия ясности и информативности процессов, для других людей требует пояснения и доказательства, в том числе и в силу неоднозначности итогов предполагаемых процессов, различности уровня подготовки и знаний, различности типа мышления, личностных критериев оценки, разного жизненного опыта. 
    Представляя свою работу, всегда высказывал готовность к диалогу, предполагая наличие возможных логических неувязок и не полных трактовок описываемых процессов. Всегда был готов к тому, что на мою голову повалятся не только "шишки" обвинений в глупости, но и в откровенном бреде, безусловном уделе тех кто берёт на себя смелость сделать первый шаг к неведомому и повести за собой других людей, открывая им  то, что для них является понятным и очевидным. Так же свою работу (НЭМО) старался сделать сжатой, дабы не размазывать на несколько сотен страниц описание явлений и процессов, достаточно явно проявленных в процессе эволюции КАПИТАЛА. Выражаю признательность всем конструктивным оппонентам, прежде всего коммунистической ячейки "Суть Времени" г.Новосибирска и лично Александру Колонцову, с которыми мы не смогли сойтись в итоговых выводах, но их обоснованные и грамотные возражения помогли мне понять взаимосвязь и глубину  обсуждаемых процессов.
        

Аксиомы.1

     В основу дальнейшего анализа были взяты утверждения которые мной учитывались как базовые и  не подвергались опровержению или дополнительному исследованию:

- наиболее высок суммарный творческий и производственный потенциал того общества, в котором используется максимально эффективно меры личностной мотивации и в котором наименьшее число его членов выпадают из активной созидательной деятельности (1).
- рост автоматизации обратно пропорционален востребованности трудовых ресурсов (2). 
- именно рост производительности вызывает высвобождение трудовых ресурсов, а не наоборот (3). 
- процессы автоматизации не могут продолжаться бесконечно и на определённом этапе полностью заменяют труд человека. Назовём этот этап  - точкой отсечения(4).
- основное противоречие капитала будет верно для всех видов формаций периода промышленного производства (5). 
- подавляющий период своей деятельности человек осуществляет на "автомате", инстинкте, моторной памяти и т.д., что приводит к передоверию части логических и интеллектуальных функций окружающему социуму (6). 
- физиология обмена едина для всех млекопитающих существ (7). 
- начальные задатки мыслительных процессов, а значит и начального интеллекта, свойственны всем живым существам способных жить в социуме (8). 

- последние три аксиомы (6,7 и 8) вынуждают нас принять социальные эксперименты Дидье Дезора21 и Джона Брауна Калхун20 и их результаты в отношении идентичности процессов к человеческому обществу и в дальнейшем (результаты) нами не подвергаются сомнению(9).


Пояснения:
Аксиомы 1 и 2 очевидны и не требуют особых пояснений. 
Аксиома 3 призвана "закрепить систему координат" и не скатываться к полемике аналогичной первичности курицы или яйца.
Аксиома 4. Точка отсечения - это не конкретный тот или иной процент автоматизации производительных сил, это зона инициализации процессов неотвратимой утраты человечеством процессов контроля развития искусственного интеллекта, а так же способности влиять и управлять своей судьбой.
Аксиома 5. Так как общество периодически сталкивается с кризисными явлениями5 в процессе совершенствования производительных сил, то представляется очевидным наличие противоречия, которое себя постоянно проявляет. Мы можем признать идентичность и универсальность данного противоречия на основании:
а) Технологические процессы производства и создания средств производства подчиняются одинаковым физическим,  математическим и иным законам, вне зависимости от типа социального строя.
б) Данное противоречие характерно себя проявляет именно в исторический период промышленного производства.
в) Изменение методов преодоления данного противоречия может способствовать его разрешению в обществе, но не способно изменить физику процессов его возникновения и  причинно-следственные связи проявления.
Аксиома 6 вызывает наибольшее нарекание, прежде всего у сторонников левых взглядов. Доходит до того, что меня обвиняют в фашизме, расчеловечивании людей, в принижении роли человека и личности. 
Но ведь когда мы решаем сходить, например, в кинотеатр, то в процессе исполнения похода не контролируем ни каждый свой шаг, ни каждое движение руки или ноги. Направление движения контролируется нами без существенного привлечения нашей мозговой деятельности, когда мы просто идём знакомой дорогой6.  А многие ли думают о процессе дыхания или движения глаз? Последние исследования показывают, что период прямой активности мозга ещё ниже, чем мы ранее предполагали. Мозг способен частично отключаться даже в процессе бодрствования7. Возражения о том, что опыты8 социального поведения проведённые на животных9 не могут быть идентичны процессам социального поведения человека, разбиваются о практические результаты таких исследований10.  Одним из возражений является то, что человек в процессе жизни оперирует интеллектом и потому способен осознанно управлять социальными и общественными процессами, предотвратив негативное развитие. Утверждается, что "интеллект - это есть устойчивый мыслительный процесс" и сделанные мной выводы принижают сознательную и бессознательную деятельность Человека. Я бы мог согласиться, но как признать "устойчивым мыслительным процессом" процессы массового истребления людей в газовых печах, массовые убийства в концлагерях, Бабьем Яру и Катыне? Или, всё-таки, это не такой уж устойчивый мыслительный процесс, который обладает способностью отключения и помутнения рассудка? Действительно, эти истребления людей делались осознано. Но следует ли принимать за нормальность процессы самоистребления?
О принижении деятельности человека. Вот опыт на обезьянах , а вот опыт над человеческим поведением и ещё один 11, где здесь устойчивый мыслительный процесс и моё принижение обеих форм (сознательной и бессознательной) деятельности Человека?
Мы должны понимать, что интеллект и образованность только помогают в повседневной деятельности43, но не способно отменить законы развития общества без волевого и целенаправленного участия сознания в управлении этим процессом. Уровень этих процессов выше, чем уровень сознания каждого индивида отдельно и только совместные осознанные действия способны изменить закономерности развития, предотвратив истребление человечества. 

Аксиома 7. Поразительно, но эта аксиома иногда вызывает возражение. К сожалению мне не удалось найти млекопитающих иной формы жизни, отличной от углеродно-белковой12. Возможно у меня сильно ограниченный уровень знания, поможете найти? А заодно обратите внимание на генетическое разнообразие в нашем мире.15 
Аксиома 8. Это утверждение сложно оспаривать. Если вы не согласны, то объясните как без наличия примитивного мышления рыбы  способны  считать до 4-х?13  Очевидно, что процессы мышления значительно глубже и сложнее чем принято в современной науке. И возможно начинается оно на базовом, клеточном уровне, на основе формирования биологических полей.
Вероятно мыслительные возможности закладываются генетически на основе формирования ДНК структур и их взаимодействии с биосферой, в то время как для формирования начальных биопольных структур достаточно форм РНК. Но на данный момент я не готов углубляться в данную тему, так как нужен набор необходимых знаний и их осмысление. Рекомендую ознакомиться с работой Кропоткина П.А.19 в которой он подробно рассматривал вопросы взаимодействия в животном мире.
Аксиома 9. Если приведённых примеров при рассмотрении аксиомы 6 недостаточно, то можно привести ещё с десяток, которые покажут, что человек  не способен управлять социальным поведением всего общества, за исключением малых обособленных групп и оно (поведение общества) определяется иными факторами, при которых влияние интеллекта и разума индивида минимально. И если вы лично не готовы это принять, то это не значит, что явления и закономерности в обществе сами по себе исчезнут. А учитывая влияние и возможности окна Овертона14, вас, как ярого возмутителя спокойствия остальных людей, со временем от них изолируют24, да бы вы им не мешали спокойно деградировать. Поэтому мы можем признать, что в обществе есть две формы развития социальных отношений: естественного развития, которое определяется сложившимися условиями существования социума и навязанного развития через методики и технологии внедрения  (социальной инженерии), которая неизбежно будет возвращаться в естественную форму при устранении или ослаблении факторов воздействия. Поэтому социальные эксперименты над животными следует рассматривать как чистые исследования естественного развития социума, определяемого идеальными условиями осуществления эксперимента, а соответственно и задающие строго предопределённый вектор развития процессов.
Мне могут возразить, указав на то, что я сам себе противоречу, поэтому  распад и разложение общества в условиях изобилия социальных благ можно предотвратить через целенаправленное внешнее идеологическое и психологическое воздействие. Не сможете. Дело даже не в том, что буржуазия стремиться предотвратить или уничтожить23 возможный риск смены социального и политического режима. Мы будем исходить из условия одномоментного установления однородной формации, что в реальном обществе не возможно25. Исторический опыт указывает, что процессы деградации можно только затормозить, в дальнейшем они неизбежно охватят и структуры самоконтроля. Ярчайшим историческим примером является распад Советского Союза и смена правящих  режимов во всех странах социалистического лагеря, что было бы не возможно при существовании сбалансированной и здоровой социальной структуры.  Единственными странами, которые не только смогли предотвратить распад социального государства, но и смогли существенно модернизировать производственные возможности, являются КНР и КНДР. Это обусловлено тем, что нарушение перекоса социальной структуры общества было сбалансированно введением частной инициативы, с определёнными ограничениями на владение средствами производства и запретом её влияния на государственное управление. Можно констатировать, что КНР и КНДР48 вышли из формации Социализм и перешли в формацию Прогрессизм.  
Процессы распада и разложения социума, в условиях материального изобилия и неограниченного обеспечения, можно предотвратить только осознанным отказом от общественных благ.



Познание.3
     Не соответствие экономической теории Маркса4 сегодняшним реалиям не вызывало у меня ни каких сомнений. Она ни как не объясняет влияние идеологии на современные процессы в обществе, не объясняет причины её возникновения и следствие. И главное она не позволяет понять, что нас ждёт в будущем. Так же при анализе экономических процессов совершенно не учитывалась ни социальная,  ни психологическая особенности человека, как биологического вида, участвующего в экономических процессах. Современные же методики продвижения продуктов не мыслимы без учёта целевых социальных групп и психологических особенностей поведения индивидов. 
Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы. Капитал — это не вещь, а определённое, общественное, принадлежащее определённой исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придаёт этой вещи специфический общественный характер. Капитал — это не просто сумма материальных и произведённых средств производства. Капитал — это превращённые в капитал средства производства, которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе — деньгами. Оригинальный текст (нем.)  — «Капитал», Карл Маркс, 1867, т. 1, гл. 4
Формулировка Капитала, данная К.Марксом, объёмна и позволяет полностью описать суть явления. К.Маркс говорит об "определённой исторической формации" - нельзя ли нам её более конкретизировать, возможно, выявить особый отличительный признак?  К чему привело установление капиталистических отношений в обществе? - к резкому росту производительности и формированию  промышленности.  Сама по себе производительность является определением текущего состояния производительных сил к предыдущему его состоянию и является понятием относительным, поэтому её сложно применить в качестве определяющей характеристики. А вот формирование развитой промышленности является явным отличительным признаком. Мной сформировано иное понятие формулировки Капитал:

     Капитал – ресурсы и производственные отношения периода промышленного производства, выступающие мерой стоимости обобществлённого наёмного труда. 91

Пояснения по данному определению КАПИТАЛа:
 - Ресурсы - действительно мы должны говорить о ресурсах (которые могут быть ограниченными или безграничными в зависимости от условий), так как они могут быть материального характера и не материального. Ресурсы - абсолютно любой объект материального и не материального характера. Так как определение ресурсы более размыто, позволяет обозначить бОльший спектр материальных и не материальных ценностей, то это наиболее точное определение оператора действий. Так же нужно добавить, что само понятие ресурс подразумевает какое то действие и способность действия, например ресурс ...чего-то.. , условно какой-то источник энергетического посыла, изначально заложенного импульса действий.
- Производственные отношения - сами по себе ресурсы, в которые мы включаем и средства производства, как производительный ресурс (потенциал), не способны выполнять роль капитала без наличия соответствующих производственных отношений.
- Период промышленного производства - мы фиксируем период полноценной функциональности. Обобществлённый труд рабовладельца и раба можно оценивать как накопленный капитал, но если мы ведём разговор о капитале как о функциональном объекте, то вынуждены признать, что накопленные богатства рабовладельца не являются функциональным капиталом. Рост производительности в рабовладельческом строе не способствуют высвобождения трудовых ресурсов, что не позволяет проявлять Капиталу полноценную функциональность.
Но промышленность начала становиться уже в условиях феодализма, а истоки имела с момента формирования первобытнообщинного строя. Привязывая данный период к условиям использования наёмного труда мы максимально конкретизируем данные временные процессы совершенствования производительных сил.

Почему необходимо говорить именно о периоде промышленного производства, ведь первоначальный КАПИТАЛ начал формироваться раньше, на основе кустарного производства?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первоначальное_накоплен..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленная_революция
Именно развитие КАПИТАЛА и послужило становлением промышленного производства. Промышленное производство - следствие и признак достижения и становление этапа капиталистического хозяйствования. Три основные этапа становления промышленности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность
Данная мной формулировка КАПИТАЛа является не точной к временному периоду перехода общества от феодализма к капитализму. Это действительно так, но мы можем пренебречь тем малым историческим отрезком времени, когда функционал капитала ещё был ограничен и не проявлял себя в полной мере. Например: интересуясь возрастом взрослого человека мы не уточняем сколько дополнительно времени к целым годам он прожил.
- Выступающие - обладающие функциональностью или нет.

- Мерой стоимости - ценность для общества и каждого индивида. Здесь и сейчас может быть выражена в конкретных цифрах и значениях учёта.
- Обобществлённого наёмного труда - фиксируем обязательное условие функциональности применения именно наёмного труда на благо общества. Индивидуальный труд, в условиях капиталистического производства, может быть принят обществом посредством его привязки к некой мере стоимости или отвергнут .

   Основное противоречие капитализма16, сформулированное классиками советской политэкономии, не позволяет понять причину истоков процессов противоречия, так как верное по своей сути несёт в себе идеологическое отражение процессов и фиксирует положение уже по факту его проявления. В своей работе НЭМО Прогрессизм я указал: 
К.Маркс, говоря о капитале, подчёркивал, что законы КАПИТАЛА античеловечны, работают по своей особой морали, не учитывая социальных потребностей общества. Если представить, что процесс накопления капитала ведётся машиной, то в какой-то момент человек и человеческие ресурсы такой системе перестают быть нужны, так как полностью заменяются автоматикой. По законам капитала всё, что не нужно откидывается, а если начинает мешать уничтожается. Что ожидает человечество при такой логике развития?  Это и есть основное противоречие КАПИТАЛА, которое следует рассматривать как закономерную эволюционную программу
Для наглядности мной приведена схема взаимозависимости процессов автоматизации и востребованности трудовых ресурсов.17
Но автоматизация  учитывает только улучшение средств производства, оставляя за рамками совершенствование методов управления (менеджмент) и продвижения (маркетинг), поэтому правильно основное противоречие капитала, как абстрагированной функциональной сути, будет звучать так:  
       Рост производительности обратно пропорционален востребованности трудовых ресурсов. 
Данное противоречие верно для всех типов общественных формаций периода промышленного производства. Именно оно приводит к насыщению рынка товарами и услугами, а потом к перепроизводству, создавая кризисные явления.


Преодоление основного противоречия в зависимости от  типа формации с кратким пояснением: 

 Коммунизм - техногенное преодоление. Процессы вырождения приобретают трудно обратимый характер, на первом этапе общество распадается на коммуны. Условно говоря капитал строит тот же коммунизм для себя. В дальнейшем полный самораспад и деградация общества. (1)

 Социализм - плановая экономика, отрицание права частной собственности на средства производства. Провал в сегментном рынке, создание не мотивированного трудового слоя, слоя социальных паразитов. (2)

 Капитализм - откуп от лишних людей подачками по безработице. Работает только при низкой скорости процессов автоматизации. (3)

 Фашизм - запуск методов скрытого уничтожения лишних людей. На данный момент активно используется развитыми промышленными странами. (4)

 Олигархизм (нацизм) - немедленное уничтожение лишних людей. Техногенная гибель общества. (5)

 Прогрессизм - перенаправление высвободившихся трудовых ресурсов (людей) в социальный сектор обслуживания. В результате экономическое противоречие разрешается, паразитизм в обществе минимален, максимально высокий уровень образования и социального обслуживания.(6)


Пояснения по типу преодоления основного противоречия капитала:
1. Техногенное преодоление предусматривается самой трактовкой описания коммунистического общества сформированное К.Марксом:

На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»! 
Карл Маркс Критика Готской программы

  Процессы распада общества на коммуны не вызывают возражения у представителей коммунистических взглядов, так как в таком обществе очевидна абсурдность поддержания подавляющей волю и свободы граждан государственной структуры. Функции господствующего класса упразднены и сама основа для существования классового общества отсутствует.  Процессы вырождения которые начинают себя проявлять в социалистической формации, в коммунистической приобретают оформленную абсолютную форму. Одним из проявлений является  полная  политическая пассивность, так как максимально комфортные условия жизни не будут изменяться со сменой руководства той или иной коммуны. Это приведёт к разрушению институтов отбора руководящих кадров, принципов поддержания их уровня компетенций и в дальнейшем к полной формализации всей структуры управления на всех уровнях.22
Аналогичная  пассивность в производственной и творческой деятельности будет характерна и для абсолютного большинства членов общества. Зачем к чему-то стремиться если всё, что вы пожелаете, способны создать роботы, а искусственный интеллект круглосуточно способен следить за вашим комфортом?
   Вторым существенным фактором способствующим дальнейшему распаду общества станет влияние фактора личности. Количество лидеров в обществе не превышает 10%18.  Именно это количество людей и будет способно как противостоять процессам деградации, так и способствовать их прогрессии, в то время как остальные 90% не будут предпринимать ни каких действий и останутся безразличны к данным вопросам. Особенность лидеров не только в том, что они способны брать на себя ответственность, но и в том что они не терпят давления на себя и предпринимают меры для его устранения, вплоть до ограничения взаимодействия с факторами раздражения. При запуске процесса прогрессирующей депопуляции (вымирания), что неизбежно происходит в социумах с ограниченными социальными ролями,  наиболее вероятно процент лидеров в обществе будет уменьшаться с последующим выходом за критические параметры менее 5% в оставшейся общественной структуре.  Общие процессы  подчинены закону вырождения, выявленного опытом  "Вселенная 25". 
Процессы разрушения общества хорошо рассмотрены в работе Кропоткина П.А. "Анархия".19  
Правящий класс в формации Олигархизм, при устранении факторов конкуренции, оказывается в абсолютно аналогичной ситуации. Но здесь, в силу предпринятых ранее мер уничтожения "лишнего" по их мнению населения и существенно сокращённой человеческой популяции, а так же  иной базовой нравственной основы, процессы деградации и вымирания будут происходит в более ускоренной форме. 
У меня вызывает существенное сомнение способность  достижения уровня согласия, при котором произойдёт устранения конкурирующих факторов в формации Олигархизм, так как физическая ликвидация человеческого общества на более раннем этапе наиболее вероятна.


2. Отрицание частной собственности как средство преодоления основного противоречия при социализме и провал в следствии этого в насыщении сегментного рынка очевидны и поэтому дополнительно останавливаться на этом не буду. Так уж сложилось, что мне пришлось лично наблюдать процессы разрушения в нашем обществе. И хотя все отчёты и официальная аналитика показывала успех развития позднего социализма, что отражалось в росте производительности32,  произошла психологическая подмена стимулов у населения СССР.
Стало абсолютно нормальным требовать у государства положенного по закону, совершенно игнорируя свою обязанность ответственного отношения к труду и сбережения общественных ресурсов. Стало нормальным бытовым явлением кража государственной собственности, воровство и вынос сырья, готовой продукции, людей выступающих против этого высмеивали и презирали, а имеющих "блат" (доступ к чему-то ограниченному) уважали и держали в друзьях. Закладывались основы организованной преступности. И хотя в официальной печати эти процессы практически не имели отражения, психологические изменения в обществе были разительны. Сотрудники ОБХСС, поставленные на защиту государственной собственности, очень быстро обзаводились большими и многоэтажными "дачами" и у народных масс вопросов не возникало по поводу причин такой их строительной активности. Надо признать, что эти центробежные процессы разрушения набрали силу не одномоментно, они имели истоки с момента разрушения сталинской модели отбора и подготовки кадров, о чём очень верно и точно говорит Кургинян С.Е.35 Разложение политической элиты, так же как и трудового класса, было предопределено ростом гарантированного обеспечения, что запускает действие закона вырождения. Но это вырождение могло не привести к таким печальным процессам36 и быть блокированным,  при сохранении сталинской модели подготовки кадров, многопартийности и ограниченной частной собственности в экономике, за что выступал Сталин И.В.  
Хорошим индикатором психологических процессов в обществе выступают анекдоты, в тоже время они одновременно и  являются  катализатором политических.
Для наглядности приведу несколько примеров из моего личного опыта, свидетельствующие о происходящих процессах в обществе, в армейских структурах в моменты на кануне распада СССР33 и в коротком промежутке после незаконного захвата власти Ельциным:


- в 1984-1986г я был председателем школьной пионерской дружин, а затем и членом районного пионерского штаба. И если на уровне школы у нас ещё присутствовала какая то деятельность, благодаря активности пионервожатой, в том числе и взаимодействие с ветеранами, то в районном штабе вся активность ограничивалась бесконечной говорильней и иногда рисованием плакатов. На первых порах это меня очень удивляло - зачем составлять планы, ставить задачи, если контроль над ними не осуществлялся, а  сами задачи не выполнялись? Но ко всему привыкаешь. Могу констатировать, что работа с молодым поколением к середине 90-х годов была развалена.

- в 1989г проходил преддипломную практику по распределению от нашего радиотехникума на одном из заводов г. Новосибирска. В первый же день  меня и ещё двоих студентов практикантов посадили за шахматный стол: "Сидите здесь".  Спрашиваем: "Играть можно?" " Нет, просто сидите."  Надо отметить, что учёт рабочего времени на проходной был налажен ответственно, поэтому прогулы не допускались.  День сидим, второй, неделю. На вторую неделю я взвыл - "Дайте работу!!!" Дали схему электронных часов: "Проведи расчёт электрической цепи и общую проверку". Так как я учился на отлично, то проверка у меня заняла 30 минут. На что мне последовал ответ: "Это тебе работа на месяц, иди пересчитывай."  И хотя, на мой взгляд, завод имел нормальную загруженность, мы молодые специалисты им были не нужны. Через месяц  нам дали какую-то работу, о чудо!, но мы к этому времени уже потеряли всякую мотивацию к её выполнению.
Стоит ли говорить, что завершение такой "практики" мы ждали всеми фибрами души, а предложение данного завода, после окончания радиотехникума нами в серьёз даже не рассматривалось. Разумеется, по завершению практики мы обсуждали между собой такое положение и обнаружили, что из нашей группы в 22 человека, которая распределялась по различным предприятиям Новосибирска, только двое или трое нормально и полноценно были задействованы в производственных процессах.

- летом 1991г после окончания школы прапорщиков (тогда была возможность после года срочной службы в течении полугода пройти данное обучение) принимал станцию связи. Мной был обнаружен полный не комплект буквально всего, кроме самих агрегатов на шасси. На мой отказ подписывать акт приёма, командир роты буквально ором и короткими словесными сокращениями объяснил короткую и ясную  мою диспозицию, а так же моё  не правильное отношение к жизни. Но подписал я акт только тогда, когда он меня, при комбате заверил, что вопросов при сдаче имущества не возникнет. Надо отметить, что часть находилась в удаление от основного места жительства контингента и военнослужащих утром и вечером доставляли и увозили грузовым автотранспортом. И если с утра персонал части загружался ещё пьяный, то в конце рабочего дня уезжал уже пьяный. Смрад в кунге стоял не выносимый. Такая же проблема существовала и при осуществлении караульной службы, когда начкар мог просто игнорировать элементарные должностные обязанности и отсыпаться после очередной попойки. В таких условиях "военной романтики" я долго прослужить не смог и  в скорости подал рапорт на увольнение.

- в 1993 г при формировании розничной торговой сети столкнулся с тем, что на рынке отсутствовало предложение труда. Люди держались за рабочие места остановившихся предприятий на которых от полугода до года, а на некоторых и больше не платили зарплату, работали один-два дня в неделю или сидели в вынужденном отпуске по причине их остановки, благодаря "талантливейшим" действиям младореформаторов37. В результате бездарных действий управления экономикой Гайдаровской командой заводы остановились, возникла гиперинфляция, а разграбление государственной собственности и ограбление народа приняло ни кем неконтролируемый масштаб. Но как говорит один из организаторов процесса ограбления народа А. Чубайс - цель их действий была иная40.
В то же время, даже очень хорошее предложение по трудоустройству, большинство людей игнорировали, предпочитая ждать "положенного" и "заработанного".
  Из приведённых примеров виден наглядный психологический настрой в обществе, а так же явное проявление паразитических явлений. Аполитизм в части общества всегда имеет место, но в советском обществе народ не готов был бороться за свои права, так как привык к стабильности и к гонкам на лафетах38.  Так же имело место тотальное оболванивание населения лживой либеральной пропагандой.  Не законный захват власти Ельциным собрал толпы любопытствующих и поддерживающих переворот, а не протестующих людей39


3. При низкой скорости процессов автоматизации, на этапе класического развития промышленного общества, завершившегося в 1914г41,  в экономике успевают формироваться новые товарные цепочки. Создание товарной цепочки занимает определённый промежуток времени, определяемый необходимым набором знаний, компетенций, временем создания или разработки новации и других факторов. Социальная несправедливость в таком обществе снижается в результате активных действий рабочего класса42, вынуждая правящий класс идти на уступки. Высвобождающиеся трудовые ресурсы поддерживаются социальными выплатами и пособиями по безработице. Трудовые ресурсы в данной системе в подавляющем количестве активны и являются мобильным трудовым запасом экономики. 


Продолжение следует.

 


Ссылки и пояснения.
1. Аксиома.
2. Точка отсечения - уровень срабатывания процессов безвозвратной передачи управления текущей жизнедеятельностью человечества автоматизированным системам. Так как процессы первичного управления контролируются, то автоматизация вторичных производственных  процессов на определённом этапе  необратимо повлияет на утрату первичного управления. Теория:
зона инициализации процессов неотвратимой утраты человечеством  контроля развития искусственного интеллекта, а так же способности влияния и управления своей судьбой менее 100 % уровня максимально возможной автоматизации.
                                           



3. Познание.
4. Капитал.

5. Циклы Кондратьева.
6. Мозг спит во время бодрствования.
7. При недосыпе мозг частично спит и во время бодрствования.
8. Эксперимент с обезьянами: формирование общества
9. 10 самых беспощадных экспериментов над крысами, которые открывают нам много нового про людей.
10. Фактор лемминга.   Поведение в лифте.
11. Эксперимент Аша.
12. 10 возможных форм жизни.
13. Рыбы считают до четырёх.
14. Окно Овертона. Технология уничтожения.   Определение Википедия.
15. Геномика.
16. Основное противоречие капитализма.
17. Взаимосвязь процессов автоматизации и востребованности трудовых ресурсов.
18. Оценка числа активных и пассивных граждан по А. Девятову .
19. Анархия. Кропоткин П.А. Идеи анархизма Кропоткина П.А. базируются на базовой основе высокой сознательности человека, ответственном его отношении не только к окружающему миру, но и к самому себе, взаимопомощи близким. Анархия рассматривалась им как "творческую созидательную силу самого народа, выработавшего учреждения обычного права, чтобы лучше защититься от желающего господствовать над ним меньшинства".   Практическая реализация этих идей предпринятая Махно через попытку создания Гуляйпольского коммунистического рая, показала их утопизм.
Анархизм - это отрицание существования не только самого права, как свода норм поведения и законов общественного общежития, так и возможности навязывания чужой воли, что делает не возможным любое совместное и управляемое общественное созидание. Это базовая ошибка приведшая к неверным выводам всей концепции Кропоткина П.А.

И хотя в главе МАЛЕНЬКИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОБЩИНЫ. - ПРИЧИНЫ ИХ НЕУСПЕХА  Кропоткин предельно точно описывает данную проблему, корекцию своей теории он произвести не смог.

20. Закон вырождения выявленный опытами Д.Б.Калхун.
21. Опыты по социальной иерархии Д.Дезора.
22. В 1984-1986 гг я был председателем пионерской дружины, а затем и членом районного пионерского штаба. Лично наблюдал процессы деградации структур советской пионерии, поэтому есть понимание процесса.
23. Парижская коммуна.
        Массовое убийство коммуны Джонстауна.  Джонстаун (Гайана).
Данное истребление своих идеологических противников в Джонстауне наглядное свидетельство того, как на определёном этапе будут решаться вопросы в отношении коммунистических общин.

24. В западной Европе родителей подвергают огромным штрафам и даже заключают в тюрьму за попытки противостояния растлению своих детей.
25. Это утверждение верно только отчасти. Хотя в истории и не было одномоментной смены формации, такая смена может иметь место быть при значительном развитии искусственного интеллекта и средств автоматизации, когда сопротивление отдельных личностей и даже стран может быть подавленно "младшим братом" силовым путём.  "Младшим братом" я называю наше детище - искусственный интеллект.
В тоже время в сегодняшнем обществе мы можем наблюдать проявление уже казалось бы давно его изжитых форм.

26. Патриотизм.
27. Национализм.
28. Социальный дарвинизм.
29. Евгеника.  Расизм.
30. Человек как биологическое и социальное существо.       
31. Человек как социальное существо.
32. Производительность труда в РСФСР и России.
33. Распад СССР.
34. Причины развала СССР.
35. Была у С.Е.Кургиняна замечательная аналитическая статья в газете "Суть времени", где он детально разбирал данный вопрос, жаль не могу пока найти ссылку на неё.  Детальный разбор Фурсова о развале сталинской системы экономики (МПЭ).

36. С.Е.Кургинян об общих процессах распада в СССР.   Распад СССР. Википедия. 
37. Младореформаторы.      
38. Гонка на лафетах.
39. Незаконный захват власти Ельциным.   Штурм Белого дома.

40. А.Чубайс: Приватизация вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм.
41. Здесь я полностью согласен с мнением величайшего историка нашего времени Фурсовым А.И., в том, что первая мировая война была кризисом смены формаций, после которого общество стало развиваться на основе идеологий.
42. Рабочее движение.
43. Замечательно сказал по этому поводу Фурсов А.И: есть классовый лимит рационального и адекватного восприятия реальности. (25 минута записи). Или иными словами "бытие определяет сознание", всё в соответствии с марксистко-ленинской классикой политэкономии. «К критике политической экономии» (1859) К.Маркс.
44. Бенито Муссолини. Истинное лицо фашизма раскрывается при проведении экономической политики. Так как интересы преследуются в первую очередь крупной буржуазии за счёт интересов остального народа, то социальные проблемы разрешить не удаётся. И тогда на выручку приходит воинствующий национализм, а так же идеи строительства "великих империй" и "великих наций", что не избежно ведут к "справедливой войне".
Точно так же эта схема разрешения основного противоречия  реализуется США, достаточно ознакомиться с колличеством осуществлённых ими вторжений.

45. Принудительная стерилизация.
46. Десяткам тысяч девочек в РФ с 2009 года бесплатно ставят американские вакцины вызывающие бесплодие.
Американские вакцины вызывающие бесплодие.






 


Источник: http://storeideas.info/publ/obshhestvo/formacii_obshhestva/30-1-0-233
Категория: Общество | Добавил: val (13.03.2017) | Автор: Конюков В.Н.
Просмотров: 183 | Теги: НЭМО Прогрессизм, матрица формаций, Формулировка понятия КАПИТАЛа, основное противоречие капитала, формации общества | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]